<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?><?xml-stylesheet href="http://www.blogger.com/styles/atom.css" type="text/css"?><feed xmlns='http://www.w3.org/2005/Atom' xmlns:openSearch='http://a9.com/-/spec/opensearchrss/1.0/' xmlns:georss='http://www.georss.org/georss' xmlns:gd='http://schemas.google.com/g/2005' xmlns:thr='http://purl.org/syndication/thread/1.0'><id>tag:blogger.com,1999:blog-9023170762696867686</id><updated>2011-07-08T13:30:06.310-03:00</updated><category term='Outros céticos'/><category term='Links externos'/><category term='Darwin'/><category term='Frases'/><category term='Skeptics in the Pub'/><category term='Quem somos'/><category term='Novo Ceticismo'/><category term='Conteúdo externo'/><category term='PoASitP'/><title type='text'>PoaSkeptics</title><subtitle type='html'>Bem vindo ao Poaskeptics, mais um blog cético em Porto Alegre e apoiadores do "Porto Alegre Skeptics in the Pub" (PoASitP). 

:: Divulgando os ideais do Novo Ceticismo, ciência e pensamento crítico em Porto Alegre e Região.</subtitle><link rel='http://schemas.google.com/g/2005#feed' type='application/atom+xml' href='http://poaskeptics.blogspot.com/feeds/posts/default'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/9023170762696867686/posts/default?max-results=100'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://poaskeptics.blogspot.com/'/><link rel='hub' href='http://pubsubhubbub.appspot.com/'/><author><name>Daniel Oliveira</name><uri>http://www.blogger.com/profile/16670245011330388521</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='24' height='32' src='http://2.bp.blogspot.com/_xPEJzyOb8Qc/SbAngpI1vII/AAAAAAAAP68/woa-gFfnR7c/S220/daniel_portr.jpg'/></author><generator version='7.00' uri='http://www.blogger.com'>Blogger</generator><openSearch:totalResults>16</openSearch:totalResults><openSearch:startIndex>1</openSearch:startIndex><openSearch:itemsPerPage>100</openSearch:itemsPerPage><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-9023170762696867686.post-7285011166669185023</id><published>2011-02-24T15:59:00.005-03:00</published><updated>2011-02-28T23:33:50.774-03:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='Skeptics in the Pub'/><title type='text'>Novo "Skeptics in the Pub" Porto Alegre, em Março</title><content type='html'>&lt;div style="text-align: center;"&gt;&lt;span style="font-weight: bold;"&gt;ATENÇÃO: &lt;span style="color: rgb(255, 0, 0);"&gt;NOVO LOCAL&lt;/span&gt;!&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;&lt;a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://1.bp.blogspot.com/-8qimcQGgczM/TWxaL6Lr0zI/AAAAAAAA9h0/xWTsocVLJYo/s1600/PoASitP-2011-v04.png"&gt;&lt;img style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 300px;" src="http://1.bp.blogspot.com/-8qimcQGgczM/TWxaL6Lr0zI/AAAAAAAA9h0/xWTsocVLJYo/s400/PoASitP-2011-v04.png" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5578933199048528690" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;No próximo dia&lt;span style="font-weight: bold;"&gt; 22 de março&lt;/span&gt;, teremos mais um "&lt;span style="font-style: italic;"&gt;Skeptics in the Pub&lt;/span&gt;" (ou Céticos de Botequim ou Taverna Cética) em Porto Alegre!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;O evento é uma replicação de um &lt;a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Skeptics_in_the_Pub"&gt;fenômeno mundial&lt;/a&gt;, agora conhecido pela sigla SitP: um encontro informal, tipicamente organizado em bares ou similares, que congrega céticos e racionalistas dispostos a conversar e beber, mais ou menos nesta ordem.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Não há uma fórmula pronta, mas a maioria dos  SitP começa com uma palestra ou bate-papo, seguido de uma seção de perguntas e respostas e então, preferencialmente, muitas horas livres no bar.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;O primeiro SitP que se tem notícia ocorreu em Londres em 1999, organizado pelo "&lt;a href="http://london.skepticsinthepub.org/"&gt;&lt;span style="font-style: italic;"&gt;London Skeptics in the Pub&lt;/span&gt;&lt;/a&gt;" (Céticos de Botequim Londres), um grupo que atualmente realiza reuniões periódicas com centenas de pessoas em cada edição.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="http://chart.apis.google.com/chart?chxr=0,0,115&amp;amp;chxt=y&amp;amp;chbh=a&amp;amp;chs=300x225&amp;amp;cht=bvg&amp;amp;chco=A2C180,FF9900&amp;amp;chds=0,100,0,105&amp;amp;chd=t1:6,25%7C6,25,40,53&amp;amp;chma=%7C5&amp;amp;chm=D,FF0000,1,-1.1,4,1&amp;amp;chtt=Crescimento+de+participantes+" /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Em Porto Alegre,  a &lt;a href="http://poaskeptics.blogspot.com/2009/07/primeiro-poasitp.html"&gt;primeira edição&lt;/a&gt; ocorreu em 2009 e a &lt;a href="http://coletivoacidocetico.blogspot.com/2010/12/taberna-ceticaskeptics-in-pub.html"&gt;segunda&lt;/a&gt;, organizada pelo pessoal do &lt;a href="http://coletivoacidocetico.blogspot.com/"&gt;Coletivo Ácido  Cético&lt;/a&gt;, teve quase 500% de crescimento em número de participantes :-) em relação à primeira. Embora provavelmente em ritmo menos alucinante, temos indicativos para imaginar que o evento deve continuar crescendo!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="font-weight: bold;"&gt;3o Porto Alegre Skeptics in the Pub&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="font-weight: bold;"&gt;Quando?&lt;/span&gt; 22 de março de 2011, terça-feira, às 20h&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="font-weight: bold;"&gt;Onde?&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;strike&gt;&lt;br /&gt;3o andar do Shamrock Pub&lt;br /&gt;R. Vieira de Castro, 32.&lt;br /&gt;Parque Farroupilha.&lt;/strike&gt;&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;span style="color: rgb(255, 0, 0);"&gt;NOVO LOCAL&lt;/span&gt;:&lt;/b&gt; Santissimo Bar.&lt;br /&gt;R. Lima e Silva, 888.&lt;br /&gt;Cidade Baixa&lt;br /&gt;Porto Alegre -RS.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="font-weight: bold;"&gt;Quem?&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;O evento terá a presença do Prof. Renato Z. Flores (médico geneticista da UFRGS) e de Eli Vieira (presidente da LiHS) falando sobre Homeopatia e o &lt;a href="http://1023.org.uk/"&gt;desafio 1023&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;O evento é uma iniciativa conjunta do &lt;a href="http://coletivoacidocetico.blogspot.com/"&gt;Coletivo Ácido Cético&lt;/a&gt; e do &lt;a href="http://bulevoador.haaan.com/"&gt;Bule Voador&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="color: rgb(102, 102, 102); font-style: italic;"&gt;(Atualizado em 28 de fevereiro de 2011 com novo local)&lt;/span&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/9023170762696867686-7285011166669185023?l=poaskeptics.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://poaskeptics.blogspot.com/feeds/7285011166669185023/comments/default' title='Postar comentários'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://poaskeptics.blogspot.com/2011/02/novo-skeptics-in-pub-porto-alegre-em.html#comment-form' title='1 Comentários'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/9023170762696867686/posts/default/7285011166669185023'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/9023170762696867686/posts/default/7285011166669185023'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://poaskeptics.blogspot.com/2011/02/novo-skeptics-in-pub-porto-alegre-em.html' title='Novo &quot;Skeptics in the Pub&quot; Porto Alegre, em Março'/><author><name>Daniel Oliveira</name><uri>http://www.blogger.com/profile/16670245011330388521</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='24' height='32' src='http://2.bp.blogspot.com/_xPEJzyOb8Qc/SbAngpI1vII/AAAAAAAAP68/woa-gFfnR7c/S220/daniel_portr.jpg'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://1.bp.blogspot.com/-8qimcQGgczM/TWxaL6Lr0zI/AAAAAAAA9h0/xWTsocVLJYo/s72-c/PoASitP-2011-v04.png' height='72' width='72'/><thr:total>1</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-9023170762696867686.post-1981881550071921003</id><published>2010-01-11T14:10:00.007-02:00</published><updated>2010-01-11T15:41:37.594-02:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='Outros céticos'/><title type='text'>Mais Porto Alegre skeptics</title><content type='html'>&lt;a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://coletivoacidocetico.blogspot.com/"&gt;&lt;img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; cursor: pointer; width: 295px; height: 118px;" src="http://2.bp.blogspot.com/_xPEJzyOb8Qc/S0tfDz9p9nI/AAAAAAAAoQk/I_jIfpPVFsY/s320/cac_logo.png" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5425534695190951538" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Finalmente conheci -- por enquanto, só virtualmente, que se diga -- o pessoal do &lt;span style="font-style: italic;"&gt;Coletivo Ácido Cético &lt;/span&gt;(&lt;a href="http://coletivoacidocetico.blogspot.com/"&gt;coletivoacidocetico.blogspot.com&lt;/a&gt;), grupo e &lt;span style="font-style: italic;"&gt;blog &lt;/span&gt;homônimo de "professores e estudantes da UFRGS preocupados com a crescente presença do obscurantismo na cultura brasileira". Em outras palavras, outros &lt;span style="font-style: italic;"&gt;skeptics &lt;/span&gt;de Porto Alegre.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Falei por e-mail com o Jeferson Arenzon, um dos autores/organizadores do CAC, e já temos um "aceite" informal de mais "almas" para o próximo &lt;a href="http://poaskeptics.blogspot.com/2009/07/primeiro-poasitp.html"&gt;PoASitP&lt;/a&gt;. (Porto Alegre Skeptics in the Pub / Céticos de Botequim).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Também me comprometi, em nome dos demais "membros" da PASS a marcarmos presença nos próximos eventos do &lt;a href="http://coletivoacidocetico.blogspot.com/"&gt;CAC&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Sim, Jeferson, é bom ver que não estamos sozinhos nessa luta!&lt;br /&gt;Um abraço a todos os nossos "irmãos" (com trocadilhos, por favor) do &lt;a href="http://coletivoacidocetico.blogspot.com/"&gt;CAC&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;A propósito, além de ter muito a ver conosco, o &lt;a href="http://coletivoacidocetico.blogspot.com/"&gt;Coletivo Ácido Cético&lt;/a&gt; é uma excelente leitura.&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/9023170762696867686-1981881550071921003?l=poaskeptics.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://poaskeptics.blogspot.com/feeds/1981881550071921003/comments/default' title='Postar comentários'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://poaskeptics.blogspot.com/2010/01/mais-porto-alegre-skeptics.html#comment-form' title='3 Comentários'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/9023170762696867686/posts/default/1981881550071921003'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/9023170762696867686/posts/default/1981881550071921003'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://poaskeptics.blogspot.com/2010/01/mais-porto-alegre-skeptics.html' title='Mais Porto Alegre skeptics'/><author><name>Daniel Oliveira</name><uri>http://www.blogger.com/profile/16670245011330388521</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='24' height='32' src='http://2.bp.blogspot.com/_xPEJzyOb8Qc/SbAngpI1vII/AAAAAAAAP68/woa-gFfnR7c/S220/daniel_portr.jpg'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://2.bp.blogspot.com/_xPEJzyOb8Qc/S0tfDz9p9nI/AAAAAAAAoQk/I_jIfpPVFsY/s72-c/cac_logo.png' height='72' width='72'/><thr:total>3</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-9023170762696867686.post-2968435929987964645</id><published>2009-12-21T12:11:00.006-02:00</published><updated>2009-12-23T18:14:28.686-02:00</updated><title type='text'>Feliz Natal/Newtonal/Kwanzaa/Festivus/Solstício/Karachub/Saturnália/Yalda/Yule/Dongzhi</title><content type='html'>É hora de celebrar!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Para muitos &lt;span style="font-style: italic;"&gt;skeptics,&lt;/span&gt; essa é uma época complicada de explicar pros familiares que embora a gente compartilhe de provavelmente todos (excluindo talvez apenas "&lt;span style="font-style: italic;"&gt;amar a Deus sobre todas as coisas&lt;/span&gt;") os ditos "valores Cristãos", não acreditamos na virgem Maria, na concepção imaculada, nos três reis magos e tal.&lt;br /&gt;Mas gostamos desta época do ano, gostamos de estar perto da família, gostamos do Natal.&lt;br /&gt;Muitos de nós nem se importam e ouvir os avós rezando e participar dos "rituais cristãos" associados, mesmo eles sendo, às vezes um tanto folclóricos demais.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Mas para não parecer sínico desejar "Feliz Natal", muitos tem optado por desejar muito &lt;span style="font-style: italic; font-weight: bold;"&gt;mais &lt;/span&gt;do que somente Feliz Natal. Ao invés de apenas "boas festas" podemos desejar um excelente&lt;br /&gt;Newtonal/Kwanzaa/Festivus/Solstício/Karachun/Saturnália/Yalda/Yule/Dongzhi/Natal a todos.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;A Wikipedia contém informações sobre quase todas estas cada vez mais populares celebrações:&lt;br /&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://tinyurl.com/newtonmas"&gt;Newtonmas/Newtonal&lt;/a&gt;: aniversário de Isaac Newton, o gênio que revolucionou a Ciência e que é responsável pelo entendimento de boa parte do mundo moderno, como o conhecemos. Satélites, aviões, foguetes, carros se movimentam de acordo com as leis descritas por Isaac Newton. Muitos o consideram "o Salvador";&lt;br /&gt;&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Kwanzaa"&gt;Kwanzaa&lt;/a&gt;, celebração afro-americana que se estende de 26 de Dezembro a 1o de Janeiro e propõe a valorização da comunidade, das crianças e da Vida. Nos Estados Unidos, Canadá, Inglaterra e Caribe já se pode enviar postais e desejar “Feliz Kwanzaa”, uma palavra que significa "o primeiro, no início" ou, ainda, "os primeiros frutos".&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Festivus"&gt;Festivus&lt;/a&gt;, celebração secular comemorada principalmente hoje, 23 de Dezembro, popularizada pela série de TV Seinfield. Inclui práticas como o "Airing de Grievances", em que cada pessoa informa aos outros as maneiras que elas o decepcionaram durante o ano, e após um jantar de Festivus, o "Feats of Strength" é realizado, o chefe de família põe sua força a prova contra uma pessoa de sua escolha. Muitas pessoas, influenciadas ou inspiradas por "&lt;a href="http://pt.wikipedia.org/wiki/Seinfeld" title="Seinfeld"&gt;Seinfeld&lt;/a&gt;", agora comemoram o Festivus, em diferentes graus de gravidade, seguindo as regras da série ou inventando suas próprias versões.&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Solstice"&gt;Solstício&lt;/a&gt;, evento astronômico que acontece duas vezes por ano quando o eixo da Terra está mais inclinado, fazendo com que a aparente posição do Sol antinja seus extremos. Esse ano, no hemisfério Sul, o Solstício de Verão foi comemorado no dia 21 de Dezembro às 17:47.&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Karachun"&gt;Karachun&lt;/a&gt;, celebração pagã eslava que coincide com o &lt;a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Solstice"&gt;Solstício&lt;/a&gt; de inverno &lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Saturnalia"&gt;Saturnalia&lt;/a&gt;, antiga festividade &lt;a href="http://pt.wikipedia.org/wiki/Religi%C3%A3o_romana" title="Religião romana" class="mw-redirect"&gt;romana&lt;/a&gt; dedicada ao templo de &lt;a href="http://pt.wikipedia.org/wiki/Saturno_%28mitologia%29" title="Saturno (mitologia)"&gt;Saturno&lt;/a&gt; e à mítica &lt;a href="http://pt.wikipedia.org/wiki/Idade_de_Ouro" title="Idade de Ouro" class="mw-redirect"&gt;Idade de Ouro&lt;/a&gt;. Celebrada de &lt;span style="text-decoration: underline;"&gt;&lt;/span&gt;&lt;a href="http://pt.wikipedia.org/wiki/17_de_Dezembro" title="17 de Dezembro" class="mw-redirect"&gt;17&lt;/a&gt; a &lt;a href="http://pt.wikipedia.org/wiki/23_de_Dezembro" title="23 de Dezembro" class="mw-redirect"&gt;23&lt;/a&gt; de Dezembro. As Saturnálias tinham início com grandes banquetes, sacrifícios e às vezes orgias; os participantes tinham o hábito de saudar-se com io Saturnalia, acompanhado por doações simbólicas. O "princeps" geralmente vestido com uma máscara engraçada e cores chamativas, dentre elas o vermelho (semelhanças com o Papai Noel não são totalmente ao acaso).&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Yalda"&gt;Yalda&lt;/a&gt;, festival iraniano que coincide com o &lt;a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Solstice"&gt;Solstício&lt;/a&gt; de inverno&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Yule"&gt;Yule&lt;/a&gt;, festival pagão alemão comemorado em 25 de Dezembro&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Dongzhi_Festival"&gt;Dongzhi&lt;/a&gt;, Festival pagão Chinês comemorado em 22 de Dezembro&lt;span style="text-decoration: underline;"&gt;&lt;/span&gt;&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Christmas"&gt;Natal&lt;/a&gt; &lt;/li&gt;&lt;/ul&gt; Então é isso. Um lindo Newtonal/Kwanzaa/Festivus/Solstício/Karachun/Saturnália/Yalda/Yule/Dongzhi/Natal a todos! ;-)&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/9023170762696867686-2968435929987964645?l=poaskeptics.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://poaskeptics.blogspot.com/feeds/2968435929987964645/comments/default' title='Postar comentários'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://poaskeptics.blogspot.com/2009/12/feliz-natalnewtonalkwanzaafestivussolit.html#comment-form' title='0 Comentários'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/9023170762696867686/posts/default/2968435929987964645'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/9023170762696867686/posts/default/2968435929987964645'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://poaskeptics.blogspot.com/2009/12/feliz-natalnewtonalkwanzaafestivussolit.html' title='Feliz Natal/Newtonal/Kwanzaa/Festivus/Solstício/Karachub/Saturnália/Yalda/Yule/Dongzhi'/><author><name>Daniel Oliveira</name><uri>http://www.blogger.com/profile/16670245011330388521</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='24' height='32' src='http://2.bp.blogspot.com/_xPEJzyOb8Qc/SbAngpI1vII/AAAAAAAAP68/woa-gFfnR7c/S220/daniel_portr.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-9023170762696867686.post-6091539177798847218</id><published>2009-12-08T21:15:00.000-02:00</published><updated>2009-12-10T19:15:04.390-02:00</updated><title type='text'>Dependência crônica de Religiosidade relacionada à condições psicosociológicas disfuncionais</title><content type='html'>&lt;a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://4.bp.blogspot.com/_xPEJzyOb8Qc/Sx5ffKB_k-I/AAAAAAAAmic/NsGs7P_Cw1U/s1600-h/EP_article.jpg"&gt;&lt;img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 205px; height: 230px;" src="http://4.bp.blogspot.com/_xPEJzyOb8Qc/Sx5ffKB_k-I/AAAAAAAAmic/NsGs7P_Cw1U/s320/EP_article.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5412868791019213794" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;Interessante (e polêmico) o artigo homônimo a esse &lt;span style="font-style: italic;"&gt;post&lt;/span&gt;, recentemente publicado pelo pesquisador americano &lt;a href="http://gspauldino.com/autobiography.html"&gt;Gregory Paul&lt;/a&gt; na Revista "&lt;span style="font-style: italic;"&gt;Evolu&lt;/span&gt;&lt;span style="font-style: italic;"&gt;tionary Psychology&lt;/span&gt;" (&lt;a href="http://www.epjournal.net/filestore/EP07398441_c.pdf"&gt;www.epjournal.net&lt;/a&gt; 7: 398-441).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;"&lt;span style="font-style: italic;"&gt;The Chronic Dependence of Popular Religiosity upon Dysfunctional Psychosociological Conditions&lt;/span&gt;", traça interessantes correlações entre 25 indicadores de sucesso social (dentre eles, suicídios, homicídios, mortalidade infantil, duração de casamentos, taxa de fertilidade, abortos, índices de corrupção, consumo de álcool, horas de trabalho diárias, desemprego e renda percapta) e religiões. Apesar das imperfeições de um estudo inicial (que precisa ser revisado, replicado etc) o artigo contém muitas frases "inspiradoras":&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;span&gt;"Religiões conservadoras aparentemente contribuem com disfunções sociais e entidades de caridade religiosas aparentemente são menos efetivas em melhorar condições sociais que programas de governo mais seculares"&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;&lt;blockquote&gt;"Democracias seculares estão significativamente e regularmente ultrapassando as mais teísticas" (p. 419)&lt;br /&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;&lt;blockquote&gt;"O conceito de 'capital espiritual' e a hipótese de que altos níveis de crença na vida após a morte (especialmente no Inferno) se correlaciona com uma performance econômica superior é problemático e não embasado em evidências" (p. 423)&lt;br /&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;&lt;blockquote&gt;"Indivíduos frequentemente se beneficiam de serem membros de um ou mais grupos interligados, mas as atividades em grupo podem ser tão simples como jantares em família. Tais "clubes" sociais podem ser privados ou governamentais, religiosos ou seculares." (p. 423)&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;&lt;blockquote&gt;"O 'capital social' (Putmman) é mais eficiente que o 'capital espiritual'" (p.424)&lt;br /&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;&lt;blockquote&gt;"Em democracias seculares, pessoas pertencem a grupos de apoio crítico, incluindo academias, simplesmente por serem cidadãos, reforçando a saúde geral da sociedade para níveis mais elevados. Assim, por exemplo, americanos teístas tendem a ser mais felizes do que americanos não-religiosos, mas populações de nações seculares ocidentais são tão felizes quanto e mais saudáveis do que os americanos mais religiosos." (p.425)&lt;br /&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;&lt;blockquote&gt;"Os resultados deste artigo contradizem a tese amplamente difundida na América que uma democracia pode combinar economia libertária com altos níveis de religiosidade popular e caridade para alcançar o sucesso sócio-econômico. (p. 426)&lt;br /&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://2.bp.blogspot.com/_xPEJzyOb8Qc/SyFkat7MeEI/AAAAAAAAmmk/JHlHk5jWR7s/s1600-h/sue_blackmore.png"&gt;&lt;img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 143px; height: 97px;" src="http://2.bp.blogspot.com/_xPEJzyOb8Qc/SyFkat7MeEI/AAAAAAAAmmk/JHlHk5jWR7s/s320/sue_blackmore.png" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5413718637243299906" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;b&gt;Atualização&lt;/b&gt;: Interessante também a resenha da Dra. Susan Blackmore, pesquisadora inglesa, publicada dias depois no Guardian sobre o assunto: "&lt;a href="http://www.guardian.co.uk/commentisfree/belief/2009/dec/08/religion-society-gregory-paul/print"&gt;&lt;span style="font-style: italic;"&gt;Are we better off without religion?&lt;/span&gt;" (Estamos melhor sem religão?)&lt;/a&gt;. De fato, &lt;a href="http://www.susanblackmore.co.uk/"&gt;Susan Blackmore&lt;/a&gt;, renomada 'parapsicóloga' nos anos 80 que se 'converteu' em cética depois de, segundo ela, "não ter encontrado nada de concreto em 10 anos de pesquisas" merece um &lt;span style="font-style: italic;"&gt;post &lt;/span&gt;exclusivo uma hora dessas.&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/9023170762696867686-6091539177798847218?l=poaskeptics.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://poaskeptics.blogspot.com/feeds/6091539177798847218/comments/default' title='Postar comentários'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://poaskeptics.blogspot.com/2009/12/dependencia-cronica-de-religiosidade.html#comment-form' title='0 Comentários'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/9023170762696867686/posts/default/6091539177798847218'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/9023170762696867686/posts/default/6091539177798847218'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://poaskeptics.blogspot.com/2009/12/dependencia-cronica-de-religiosidade.html' title='Dependência crônica de Religiosidade relacionada à condições psicosociológicas disfuncionais'/><author><name>Daniel Oliveira</name><uri>http://www.blogger.com/profile/16670245011330388521</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='24' height='32' src='http://2.bp.blogspot.com/_xPEJzyOb8Qc/SbAngpI1vII/AAAAAAAAP68/woa-gFfnR7c/S220/daniel_portr.jpg'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://4.bp.blogspot.com/_xPEJzyOb8Qc/Sx5ffKB_k-I/AAAAAAAAmic/NsGs7P_Cw1U/s72-c/EP_article.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-9023170762696867686.post-8039368891773001224</id><published>2009-12-01T19:43:00.006-02:00</published><updated>2009-12-03T16:34:05.712-02:00</updated><title type='text'>Frase interessante</title><content type='html'>&lt;a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.theskepticsguide.org/images/banner/sgu_200x200_cruise.jpg"&gt;&lt;img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 200px; height: 200px;" src="http://www.theskepticsguide.org/images/banner/sgu_200x200_cruise.jpg" alt="" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;Como todo "pai fresco" (meu filho nasceu há poucas semanas) não me tem sobrado tempo pra quase nada nessa vida. Mas nos últimos dias finalmente consegui -- no caminho de casa para o trabalho -- escutar alguns dos muitos episódios do SGU (&lt;a href="http://www.theskepticsguide.org/"&gt;The Skeptics Guide&lt;/a&gt;&lt;a href="http://www.theskepticsguide.org/"&gt; to the Universe&lt;/a&gt;), meu &lt;span style="font-style: italic;"&gt;podcast &lt;/span&gt;favorito, que eu havia perdido no meio da correria das últimas semanas. Muita coisa boa nestes episódios e seria injusto escolher o melhor deles até porque ainda estou escutando os de Setembro. ;-) Enfim, Steve, Rebecca, Bob, Jay e Ewan continuam em "&lt;span style="font-style: italic;"&gt;great skeptical shape&lt;/span&gt;"!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Mas queria chamar a atenção de vocês pro &lt;a href="http://media.libsyn.com/media/skepticsguide/skepticast2009-07-22.mp3"&gt;SGU#209&lt;/a&gt; gravado em Julho, particularmente para uma frase (@49:51) do DJ Grothe -- por sinal outro cara genial do CFI que faz as entrevistas de outro podcast que gosto muito, o &lt;a href="http://www.pointofinquiry.org/"&gt;Point of Inquiry&lt;/a&gt;. A frase do DJ Grothe tem tudo a ver conosco:&lt;br /&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;i&gt;"What excites me in organized or maybe not so organized skepticism these days is this grassroots moviment, the "Skeptics in the Pub" stuff. You know, It's not a top-down kind of organization saying we must do thus and so ... It's people saying at the grassroots ... 'it's not enough for us to be no at alls, you know, reading our books, talking about all the nonsense other people believe. Let's build a community!' And nothing better than building a community over a few pints (...)"&lt;br /&gt;&lt;/i&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="font-style: italic;"&gt;Hell&lt;/span&gt;, quando vai rolar o próximo PoASitP?!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="font-size:85%;"&gt;PS: Para os que querem saber que diabos faz o Tom Cruise no &lt;/span&gt;&lt;span style="font-style: italic;font-size:85%;" &gt;teaser &lt;/span&gt;&lt;span style="font-size:85%;"&gt;do &lt;a href="http://www.theskepticsguide.org/"&gt;SGU&lt;/a&gt;, respondo: o bicho  é um dos fanáticos &lt;span style="text-decoration: underline;"&gt;da &lt;/span&gt;&lt;a href="http://www.skepdic.com/dianetic.html"&gt;Cientologia&lt;/a&gt;, uma estranha seita que, graças a Deus (sic), ainda não pegou muito no Brasil ... mas que endoidece muita gente nos EUA. E o SGU desce o cacete nos "cientologistas".&lt;/span&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/9023170762696867686-8039368891773001224?l=poaskeptics.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://poaskeptics.blogspot.com/feeds/8039368891773001224/comments/default' title='Postar comentários'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://poaskeptics.blogspot.com/2009/12/como-todo-pai-fresco-meu-filho-nasceu.html#comment-form' title='0 Comentários'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/9023170762696867686/posts/default/8039368891773001224'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/9023170762696867686/posts/default/8039368891773001224'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://poaskeptics.blogspot.com/2009/12/como-todo-pai-fresco-meu-filho-nasceu.html' title='Frase interessante'/><author><name>Daniel Oliveira</name><uri>http://www.blogger.com/profile/16670245011330388521</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='24' height='32' src='http://2.bp.blogspot.com/_xPEJzyOb8Qc/SbAngpI1vII/AAAAAAAAP68/woa-gFfnR7c/S220/daniel_portr.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-9023170762696867686.post-1905772799691425932</id><published>2009-11-24T11:24:00.005-02:00</published><updated>2009-11-24T12:10:45.913-02:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='Darwin'/><title type='text'>Celebrando 150 anos de "A origem das espécies"</title><content type='html'>&lt;a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://1.bp.blogspot.com/_xPEJzyOb8Qc/SwvpFs8xr3I/AAAAAAAAluM/1sAcum5jNXE/s1600/250px-Origin_of_Species_title_page%5B1%5D.jpg"&gt;&lt;img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 202px; height: 320px;" src="http://1.bp.blogspot.com/_xPEJzyOb8Qc/SwvpFs8xr3I/AAAAAAAAluM/1sAcum5jNXE/s320/250px-Origin_of_Species_title_page%5B1%5D.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5407672061763104626" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;Há exatos 150 anos, no dia 24 de Novembro de 1859, Charles Darwin publicava a primeira versão de &lt;span id="result_box" class="long_text"&gt;&lt;span style="background-color: rgb(255, 255, 255);" title="Charles Darwin's On the Origin of Species, published on 24 November 1859, is a seminal work of scientific literature, considered to be the foundation of evolutionary biology."&gt;"Sobre a Origem das Espécies " ("&lt;span style="font-style: italic;"&gt;On the Origin of Species&lt;/span&gt;").&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;O livro, originalmente publicado como um volume de duzentas e poucas páginas, é considerado uma das publicações mais importantes de toda literatura científica e a base da biologia evolutiva moderna.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style="background-color: rgb(255, 255, 255);" title="Its full title was On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life."&gt;O título original "&lt;span style="font-style: italic;"&gt;A Origem das Espécies por Meio da Seleção Natural ou a preservação de raças favorecidas na luta pela Vida&lt;/span&gt;" foi encurtado, para a &lt;/span&gt;&lt;span style="background-color: rgb(255, 255, 255);" title="For the sixth edition of 1872, the short title was changed to The Origin of Species."&gt;sexta edição de 1872. &lt;/span&gt;&lt;span style="background-color: rgb(255, 255, 255);" title="Darwin's book introduced the theory that populations evolve over the course of generations through a process of natural selection."&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Simples, elegante, revolucionário.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="font-style: italic;"&gt;Creationists, take that!&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;Artigo "On the Origin of Species" na &lt;a href="http://en.wikipedia.org/wiki/On_the_Origin_of_Species"&gt;Wikipedia&lt;/a&gt;.&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Abaixe o "&lt;a href="http://embryology.med.unsw.edu.au/pdf/Origin_of_Species.pdf"&gt;On The Origin of Species&lt;/a&gt;" em PDF. &lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/9023170762696867686-1905772799691425932?l=poaskeptics.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://poaskeptics.blogspot.com/feeds/1905772799691425932/comments/default' title='Postar comentários'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://poaskeptics.blogspot.com/2009/11/150-anos-de-origem-das-especies.html#comment-form' title='0 Comentários'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/9023170762696867686/posts/default/1905772799691425932'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/9023170762696867686/posts/default/1905772799691425932'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://poaskeptics.blogspot.com/2009/11/150-anos-de-origem-das-especies.html' title='Celebrando 150 anos de &quot;A origem das espécies&quot;'/><author><name>Daniel Oliveira</name><uri>http://www.blogger.com/profile/16670245011330388521</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='24' height='32' src='http://2.bp.blogspot.com/_xPEJzyOb8Qc/SbAngpI1vII/AAAAAAAAP68/woa-gFfnR7c/S220/daniel_portr.jpg'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://1.bp.blogspot.com/_xPEJzyOb8Qc/SwvpFs8xr3I/AAAAAAAAluM/1sAcum5jNXE/s72-c/250px-Origin_of_Species_title_page%5B1%5D.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-9023170762696867686.post-1688889218090049012</id><published>2009-11-18T16:22:00.003-02:00</published><updated>2009-11-24T11:24:05.286-02:00</updated><title type='text'>Como debater criacionistas</title><content type='html'>Em homenagem ao 150o aniversário de "A origem das espécies", o excelente &lt;span style="font-style: italic;"&gt;site&lt;/span&gt; Skeptic.com, editado pelo Michael Shermer, está oferecendo o não menos excelente livrinho de 22 páginas "&lt;span style="font-style: italic;"&gt;How to debate a Creationist&lt;/span&gt;" (como debater com um criacionista).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;O livrinho está disponível para "&lt;span style="font-style: italic;"&gt;download&lt;/span&gt;" somente esta semana e inclui 25 respostas evolucionistas a 25 argumentos criacionistas e a 10 argumentos do creacionismo "rebranded" como "Intelligent Design".&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Vale a pena conferir:&lt;br /&gt;&lt;a href="http://www.skeptic.com/downloads/HTDaC-shortversion.pdf"&gt;http://www.skeptic.com/downloads/HTDaC-shortversion.pdf&lt;/a&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/9023170762696867686-1688889218090049012?l=poaskeptics.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://poaskeptics.blogspot.com/feeds/1688889218090049012/comments/default' title='Postar comentários'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://poaskeptics.blogspot.com/2009/11/como-debater-com-criacionistas.html#comment-form' title='0 Comentários'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/9023170762696867686/posts/default/1688889218090049012'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/9023170762696867686/posts/default/1688889218090049012'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://poaskeptics.blogspot.com/2009/11/como-debater-com-criacionistas.html' title='Como debater criacionistas'/><author><name>Daniel Oliveira</name><uri>http://www.blogger.com/profile/16670245011330388521</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='24' height='32' src='http://2.bp.blogspot.com/_xPEJzyOb8Qc/SbAngpI1vII/AAAAAAAAP68/woa-gFfnR7c/S220/daniel_portr.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-9023170762696867686.post-1043638210864635896</id><published>2009-08-19T23:50:00.002-03:00</published><updated>2009-08-20T13:33:33.168-03:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='Links externos'/><title type='text'>Ateus e usuários de drogas são os mais odiados pelos brasileiros</title><content type='html'>&lt;a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://1.bp.blogspot.com/_xPEJzyOb8Qc/So11kZqombI/AAAAAAAAeZA/QYlLklFJ3H0/s1600-h/pesquisa_FPA.png"&gt;&lt;img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 320px; height: 193px;" src="http://1.bp.blogspot.com/_xPEJzyOb8Qc/So11kZqombI/AAAAAAAAeZA/QYlLklFJ3H0/s320/pesquisa_FPA.png" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5372079198748318130" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;Interessante (e assustador) o &lt;a href="http://e-paulopes.blogspot.com/2009/05/ateus-e-usuarios-de-drogas-sao-os-mais.html"&gt;artigo&lt;/a&gt; do jornalista paulista Paulo Roberto Lopes destacando a pesquisa feita pela &lt;a href="http://www.fpa.org.br/"&gt;Fundação Perseu Abramo&lt;/a&gt; sobre a intolerância no Brasil.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;A &lt;a href="http://www2.fpa.org.br/portal/modules/news/article.php?storyid=4017"&gt;pesquisa&lt;/a&gt; entitulada "&lt;span style="font-style: italic;"&gt;Diversidade Sexual e Homofobia no Brasil, Intolerância e respeito às diferenças sexuais nos espaços público e privado&lt;/span&gt;" desenhada para tentar identificar o nível de preconceito do brasileiro em relação aos homosexuais revela incríveis níveis de repulsa a pessoas que não acreditam em Deus. De fato, ateus e usuários de droga estão lado à lado, à frente de &lt;span style="font-style: italic;"&gt;todas &lt;/span&gt;as demais categorias, que incluiem ex-presidiários, ciganos, garotos de programa, transexuais e prostitutas.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Leia na íntegra o texto de Paulo Lopes em &lt;a href="http://www.e-paulopes.blogspot.com/2009/05/ateus-e-usuarios-de-drogas-sao-os-mais.html"&gt;e-paulopes.blogspot.com/2009/05/ateus-e-usuarios-de-drogas-sao-os-mais.html&lt;/a&gt; e o artigo publicado pela FAP em: &lt;a href="http://www2.fpa.org.br/portal/modules/news/article.php?storyid=4017"&gt;www.fpa.org.br/portal/modules/news/article.php?storyid=4017&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;/a&gt;Paulo Lopes tem uma coleção de artigos ateístas em:&lt;br /&gt;&lt;a href="http://e-paulopes.blogspot.com/2009/06/ateismo.html"&gt;e-paulopes.blogspot.com/2009/06/ateismo.html&lt;/a&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/9023170762696867686-1043638210864635896?l=poaskeptics.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://poaskeptics.blogspot.com/feeds/1043638210864635896/comments/default' title='Postar comentários'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://poaskeptics.blogspot.com/2009/08/ateus-e-usuarios-de-drogas-sao-os-mais.html#comment-form' title='0 Comentários'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/9023170762696867686/posts/default/1043638210864635896'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/9023170762696867686/posts/default/1043638210864635896'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://poaskeptics.blogspot.com/2009/08/ateus-e-usuarios-de-drogas-sao-os-mais.html' title='Ateus e usuários de drogas são os mais odiados pelos brasileiros'/><author><name>Daniel Oliveira</name><uri>http://www.blogger.com/profile/16670245011330388521</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='24' height='32' src='http://2.bp.blogspot.com/_xPEJzyOb8Qc/SbAngpI1vII/AAAAAAAAP68/woa-gFfnR7c/S220/daniel_portr.jpg'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://1.bp.blogspot.com/_xPEJzyOb8Qc/So11kZqombI/AAAAAAAAeZA/QYlLklFJ3H0/s72-c/pesquisa_FPA.png' height='72' width='72'/><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-9023170762696867686.post-4100491677484178004</id><published>2009-08-13T09:43:00.007-03:00</published><updated>2009-08-20T11:54:28.633-03:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='Novo Ceticismo'/><title type='text'>Valores do Novo Ceticismo (em Português)</title><content type='html'>&lt;span style="font-style: italic;"&gt;Aqui listamos alguns dos valores do que chamamos de "Novo Ceticismo", redigidos por Paul Kurtz e publicados na edição de Abril da "&lt;/span&gt;&lt;span&gt;Skeptical Inquirer&lt;/span&gt;"&lt;br /&gt;&lt;span style="font-style: italic;"&gt;(agora em nossa tradução livre para o Português):&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="font-weight: bold;"&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style="font-weight: bold;"&gt;AFIRMAÇÕES DO NOVO CETICISMO&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Os métodos de pesquisa, baseados em "indagação crítica" (nossa tradução para "&lt;span style="font-style: italic;"&gt;critical inquiry&lt;/span&gt;"), utilizados de forma tão eficaz em Ciência precisam ser estendidos à todas as áreas do interesse humano. Todas as alegações de conhecimento devem estar abertas à revisão, à luz do pensamento crítico.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;O ceticismo e o questionamento são essenciais ao desenvolvimento do conhecimento humano e representam uma tradição histórica em ciência, filosofia e no aprendizado. Podemos distinguir  o questionamento baseado em um inquérito crítico, com ênfase na indagação, do ceticismo clássico,  tido como negativo e até niilista. Esta nova forma de pensar é um novo ceticismo, positivo e construtivo, e seus princípios são essenciais para a construção de conhecimento sobre a natureza e o comportamento humano. Com estas considerações em mente, um conjunto de princípios nos serve de orientação:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="font-weight: bold;"&gt;NÓS ACREDITAMOS&lt;/span&gt; que é possível acumular conhecimento de forma confiável, nos poderes construtivos da inteligência humana e que os métodos de pesquisa científica (indagação e inquérito) podem expandir as fronteiras do conhecimento e serem utilizados para melhorar a humanidade.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="font-weight: bold;"&gt;NÓS PROPOMOS&lt;/span&gt; que o ceticismo, parte fundamental da indagação científica, deveria ser estendido à todas as áreas do "empreendimento" humano — ciência, vida cotidiana, legislação, religião, paranormalidade, economia, política, ética e sociedade — e que os mesmos padrões de racionalidade utilizados em Ciência deveriam ser aplicados à todas as áreas do interesse humano.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="font-weight: bold;"&gt;NÓS ACREDITAMOS&lt;/span&gt; que o pensamento crítico é inerente à todas as indagações válidas sobre o mundo e que pode (e deve) ser utilizado para resolver problemas, neutralizar animosidades, amenizar o ódio entre os povos e negociar diferenças.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="font-weight: bold;"&gt;NÓS ACREDITAMOS&lt;/span&gt; na clareza ao invés da obscuridade, na lucidez ao invés da confusão e em definições linguísticas claras para dirimir questões vagas ou ambíguas.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="font-weight: bold;"&gt;NÓS NÃO REJEITAMOS &lt;/span&gt;nenhuma alegação de conhecimento antes de investigá-la. Mas insistimos, entretanto, que alegações sejam formuladas de uma maneira testável e que o ônus da prova seja assumido, primariamente, pela parte que esteja fazendo a alegação.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="font-weight: bold;"&gt;NÓS PEDIMOS &lt;/span&gt;fatos ao invés de supertições; evidências ao invés de relatos ou conjecturas; inferência lógica e dedução, ao invés de simplesmente fé e intuição.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="font-weight: bold;"&gt;NÓS NÃO ACREDITAMOS&lt;/span&gt; em quaisquer dogmas ou credos, sejam eles escritos em pedra ou proclamados como doutrinas oficiais.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="font-weight: bold;"&gt;NÓS REJEITAMOS&lt;/span&gt; quaisquer mitologias de salvação, sejam elas baseadas em medos ancestrais ou em ilusões messiânicas contemporâneas. Nós exifgimos embasamento e condições empíricas para quaisquer crenças. Nós acreditamos na indagação ao invés da autoridade, na razão no lugar da tradição.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="font-weight: bold;"&gt;NÓS ACREDITAMOS&lt;/span&gt; que a razão e que a Ciência podem ser utilizadas para desenvolver novas tecnologias, aliviar o sofrimento, reduzir a dor, melhorar e aumentar a felicidade humana.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="font-weight: bold;"&gt;NÓS PROPOMOS&lt;/span&gt; que a indagação racional pode nos ajudar a desenvolver e testar princípios éticos, valores morais, políticas sociais e que isso pode contribuir para o bem-estar do ser humano.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="font-weight: bold;"&gt;NÓS NÃO SOMOS&lt;/span&gt; negativistas, pessimistas, negacionistas, desmascaradores, cínicos ou niilistas. Mas queremos, sim, nos opor à hipocrisia, ao engano e à ilusão e queremos testes e provas racionais.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Em resumo, nós acreditamos que o pensamento crítico e a indagação são as melhores maneiras de organizar nossos meios e atingir os nossos objetivos.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="font-style: italic; color: rgb(192, 192, 192);"&gt;OBS: Para o texto original em Inglês veja o post "&lt;a href="http://poaskeptics.blogspot.com/2009/07/novo-ceticismo.html"&gt;New Skepticism&lt;/a&gt;".&lt;/span&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/9023170762696867686-4100491677484178004?l=poaskeptics.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://poaskeptics.blogspot.com/feeds/4100491677484178004/comments/default' title='Postar comentários'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://poaskeptics.blogspot.com/2009/08/valores-do-novo-ceticismo-em-portugues.html#comment-form' title='0 Comentários'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/9023170762696867686/posts/default/4100491677484178004'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/9023170762696867686/posts/default/4100491677484178004'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://poaskeptics.blogspot.com/2009/08/valores-do-novo-ceticismo-em-portugues.html' title='Valores do Novo Ceticismo (em Português)'/><author><name>Daniel Oliveira</name><uri>http://www.blogger.com/profile/16670245011330388521</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='24' height='32' src='http://2.bp.blogspot.com/_xPEJzyOb8Qc/SbAngpI1vII/AAAAAAAAP68/woa-gFfnR7c/S220/daniel_portr.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-9023170762696867686.post-2831293963919727877</id><published>2009-07-30T12:20:00.005-03:00</published><updated>2009-07-30T12:45:05.315-03:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='Conteúdo externo'/><title type='text'>Skeptic</title><content type='html'>&lt;a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.geologicrecords.net/"&gt;&lt;img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 162px; height: 129px;" src="http://3.bp.blogspot.com/_xPEJzyOb8Qc/SnG857944VI/AAAAAAAAb70/2XwDEo1LS3w/s320/George_Hrab_thumb_web.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5364276334710808914" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;Vale a pena escutar o multi-instrumentista George Hrab cantando sua canção "Skeptic”.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Com o refrão “&lt;span style="font-style: italic;"&gt;You can’t believe what a skeptic I am/ I can’t believe you believe in that claim&lt;/span&gt;” (você não acredita quão cético eu sou, eu não acredito que você acredita nesta alegação) Hrab começa uma bem-humorada canção em duas vozes (ambas dele) sobre (lucrativos) esquemas de medicina alternativa e livros de auto-ajuda, entre outras coisas.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Alguns trechos:&lt;br /&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;span style="font-style: italic;"&gt;"Your guru assures you if you follow his regimen you will become the most excellent specimen&lt;/span&gt;" &lt;span style="font-size:85%;"&gt;(O seu guru te garante que se seguires o regime dele, vais se tornar a espécie mais excelente)&lt;/span&gt; &lt;/blockquote&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;span style="font-style: italic;"&gt;"Your cold disapears after just 9 short days ... Ah, thanks to the words in the whole of displays" &lt;/span&gt;&lt;span style="font-size:85%;"&gt;(Seu resfriado desaparece depois de 9 curtos dias, ... Ah, graças às palavras pregadas na parede)&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;span style="font-style: italic;"&gt;"The only real powers that I do believe are the dollars and cents that this authors receive&lt;/span&gt;" &lt;span style="font-size:85%;"&gt;(Os únicos poderes de verdade em que eu acredito são os dólares e &lt;span style="font-style: italic;"&gt;cents&lt;/span&gt; que esses autores recebem)&lt;/span&gt; ...&lt;br /&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;blockquote&gt;"Before buying his book would you bother to think ... is he helping you ... or is he helping himself?"&lt;br /&gt;&lt;span style="font-size:85%;"&gt;(Antes de comprar o livro você se incomodaria de pensar? Ele está ajudando você ... ou ajudando a si mesmo?)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;Faça o &lt;a href="http://www.skeptic.com/junior_skeptic/mixtape2009/downloads/George_Hrab_Skeptic.mp3"&gt;download&lt;/a&gt; da música em MP3 (6.3 MB);&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Visite o &lt;a href="http://www.geologicrecords.net/"&gt;site&lt;/a&gt; de George Hrab;&lt;br /&gt;&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;span style="font-size:85%;"&gt;Fonte: Skeptic.com MixTape 2009: &lt;a href="http://www.skeptic.com/mixtape09"&gt;skeptic.com/mixtape09&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/9023170762696867686-2831293963919727877?l=poaskeptics.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://poaskeptics.blogspot.com/feeds/2831293963919727877/comments/default' title='Postar comentários'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://poaskeptics.blogspot.com/2009/07/skeptic.html#comment-form' title='1 Comentários'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/9023170762696867686/posts/default/2831293963919727877'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/9023170762696867686/posts/default/2831293963919727877'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://poaskeptics.blogspot.com/2009/07/skeptic.html' title='Skeptic'/><author><name>Daniel Oliveira</name><uri>http://www.blogger.com/profile/16670245011330388521</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='24' height='32' src='http://2.bp.blogspot.com/_xPEJzyOb8Qc/SbAngpI1vII/AAAAAAAAP68/woa-gFfnR7c/S220/daniel_portr.jpg'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://3.bp.blogspot.com/_xPEJzyOb8Qc/SnG857944VI/AAAAAAAAb70/2XwDEo1LS3w/s72-c/George_Hrab_thumb_web.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>1</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-9023170762696867686.post-6279842959050924308</id><published>2009-07-29T03:16:00.000-03:00</published><updated>2009-07-29T15:16:34.189-03:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='Quem somos'/><title type='text'>Objetivos</title><content type='html'>&lt;a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://2.bp.blogspot.com/_xPEJzyOb8Qc/SnBmjNXjhZI/AAAAAAAAb60/7sUfHJNV2Ys/s1600-h/logo-PASS-v01.png"&gt;&lt;img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 134px; height: 99px;" src="http://2.bp.blogspot.com/_xPEJzyOb8Qc/SnBmjNXjhZI/AAAAAAAAb60/7sUfHJNV2Ys/s320/logo-PASS-v01.png" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5363899911268173202" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;A “&lt;span style="font-weight: bold;"&gt;PASS – &lt;/span&gt;&lt;span style="font-style: italic; font-weight: bold;"&gt;Porto Alegre Skeptical Society&lt;/span&gt;” (ou sociedade cética de Porto Alegre, como preferirem) pretende ser uma Associação Civil de Interesse Público (antiga Sociedade Civil sem fins lucrativos) com os seguintes objetivos: &lt;ul&gt;&lt;li&gt;Reunir pessoas que compartilhem os ideais do que chamamos de “&lt;a href="http://poaskeptics.blogspot.com/2009/07/novo-ceticismo.html"&gt;&lt;span style="font-style: italic;"&gt;New Skepticism&lt;/span&gt; (Novo Ceticismo)&lt;/a&gt;”, uma maneira de pensar e encarar a vida com otimismo e alegria, mas fundamentada em evidências e pensamento crítico e não em dogmas ou esoterismo&lt;br /&gt;&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Educar o público e a sociedade sobre as necessidades do pensamento crítico, de entender mais sobre ciência e tecnologia e sobre a necessidade de questionar todas as informações que nos são apresentadas&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Organizar e distribuir informações sobre ciência, ceticismo e pensamento crítico&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Organizar encontros locais (em Porto Alegre e região) sobre ceticismo e ciência e discutir as interações entre religião, ciência e tecnologia. O primeiro deles, de frequência mensal é o "&lt;span style="font-style: italic;"&gt;Porto Alegre Skeptics in the Pub&lt;/span&gt;" (&lt;a href="http://poaskeptics.blogspot.com/2009/07/primeiro-poasitp.html"&gt;PoASitP&lt;/a&gt;).&lt;br /&gt;&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/9023170762696867686-6279842959050924308?l=poaskeptics.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://poaskeptics.blogspot.com/feeds/6279842959050924308/comments/default' title='Postar comentários'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://poaskeptics.blogspot.com/2009/07/objetivos.html#comment-form' title='0 Comentários'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/9023170762696867686/posts/default/6279842959050924308'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/9023170762696867686/posts/default/6279842959050924308'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://poaskeptics.blogspot.com/2009/07/objetivos.html' title='Objetivos'/><author><name>Daniel Oliveira</name><uri>http://www.blogger.com/profile/16670245011330388521</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='24' height='32' src='http://2.bp.blogspot.com/_xPEJzyOb8Qc/SbAngpI1vII/AAAAAAAAP68/woa-gFfnR7c/S220/daniel_portr.jpg'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://2.bp.blogspot.com/_xPEJzyOb8Qc/SnBmjNXjhZI/AAAAAAAAb60/7sUfHJNV2Ys/s72-c/logo-PASS-v01.png' height='72' width='72'/><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-9023170762696867686.post-9104322264156553500</id><published>2009-07-29T02:43:00.000-03:00</published><updated>2009-07-29T16:55:18.481-03:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='PoASitP'/><title type='text'>Questionário</title><content type='html'>&lt;a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://1.bp.blogspot.com/_xPEJzyOb8Qc/SnCnYK6Cj-I/AAAAAAAAb7E/dmPlf6UBQwo/s1600-h/skeptquest-04.png"&gt;&lt;img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 96px; height: 141px;" src="http://1.bp.blogspot.com/_xPEJzyOb8Qc/SnCnYK6Cj-I/AAAAAAAAb7E/dmPlf6UBQwo/s320/skeptquest-04.png" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5363971189884751842" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;Durante o primeiro &lt;a href="http://poaskeptics.blogspot.com/2009/07/primeiro-poasitp.html"&gt;PoASitP&lt;/a&gt; ("&lt;span style="font-style: italic;"&gt;Porto Alegre Skeptics in the Pub&lt;/span&gt;", ou Céticos no Botequim, como queiram), elaboramos um pequeno questionário para ser preenchido pelos membros. A idéia é compilar as respostas e publicar os resultados aqui no &lt;span style="font-style: italic;"&gt;site&lt;/span&gt; (provavelmente em forma de um histograma) para termos uma idéia do que pensam nossos membros e também direcionar o conteúdo dos próximos encontros.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Agora na versão 0.4, depois de várias sugestões, ele está disponível &lt;a href="http://www.blogger.com/PASS-SkepticQuestionarrie-v04.pdf"&gt;aqui&lt;/a&gt; para &lt;span style="font-style: italic;"&gt;download&lt;/span&gt;. (Em Inglês, formato PDF. 88 KB)&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/9023170762696867686-9104322264156553500?l=poaskeptics.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://poaskeptics.blogspot.com/feeds/9104322264156553500/comments/default' title='Postar comentários'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://poaskeptics.blogspot.com/2009/07/questionario.html#comment-form' title='0 Comentários'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/9023170762696867686/posts/default/9104322264156553500'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/9023170762696867686/posts/default/9104322264156553500'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://poaskeptics.blogspot.com/2009/07/questionario.html' title='Questionário'/><author><name>Daniel Oliveira</name><uri>http://www.blogger.com/profile/16670245011330388521</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='24' height='32' src='http://2.bp.blogspot.com/_xPEJzyOb8Qc/SbAngpI1vII/AAAAAAAAP68/woa-gFfnR7c/S220/daniel_portr.jpg'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://1.bp.blogspot.com/_xPEJzyOb8Qc/SnCnYK6Cj-I/AAAAAAAAb7E/dmPlf6UBQwo/s72-c/skeptquest-04.png' height='72' width='72'/><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-9023170762696867686.post-2239823594763329669</id><published>2009-07-28T14:22:00.000-03:00</published><updated>2009-07-29T16:56:26.746-03:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='Novo Ceticismo'/><title type='text'>Novo Ceticismo</title><content type='html'>&lt;a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://4.bp.blogspot.com/_xPEJzyOb8Qc/SnBmVBDdb5I/AAAAAAAAb6s/fi-IDMc7lNw/s1600-h/cover-SI-2009-03.jpg"&gt;&lt;img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 151px; height: 200px;" src="http://4.bp.blogspot.com/_xPEJzyOb8Qc/SnBmVBDdb5I/AAAAAAAAb6s/fi-IDMc7lNw/s200/cover-SI-2009-03.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5363899667444494226" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;span style="font-style: italic;"&gt;Aqui listamos alguns dos valores do que chamamos de "Novo Ceticismo". Texto de Paul Kurtz, publicado na edição de Abril da Skeptical Inquirer&lt;/span&gt; &lt;span style="font-style: italic;"&gt;(que pretendemos em breve traduzir para o Português):&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="font-weight: bold;"&gt;AFFIRMATIONS OF THE NEW SKEPTICISM&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;The methods of critical inquiry used so effectively in science need to be extended to all areas of human interests. All claims to knowledge should be open to revision in the light of inquiry.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Skeptical inquiry is essential for the development of human knowledge. It represents a historic tradition in science, philosophy, and learning. We may distinguish skeptical inquiry, with emphasis on inquiry, from classical skepticism, which was apt to be negative, even nihilistic. This form of skepticism is a new skepticism, for it is positive and constructive; its principles are essential for the development of knowledge about nature and human behavior. With these considerations in mind, a set of principles serves as guidelines for skeptical inquirers:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="font-weight: bold;"&gt;WE BELIEVE&lt;/span&gt; in the possibility of discovering reliable human knowledge. We affirm the positive powers of human intelligence. We believe that the methods of scientific inquiry can expand the frontiers of knowledge and that these can be used for the betterment of humankind.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="font-weight: bold;"&gt;WE SUBMIT&lt;/span&gt; that skepticism is an essential part of scientific inquiry and that it should be extended to all areas of human endeavor—science, everyday life, law, religion and the paranormal, economics, politics, ethics, and society—and that the standards of rationality apply to each area of human interest.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="font-weight: bold;"&gt;WE BELIEVE&lt;/span&gt; that critical thinking is inherent in all worthwhile inquiry about the world and that it can be enlisted to solve problems, neutralize animosities, compromise hatred, and negotiate differences.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="font-weight: bold;"&gt;WE BELIEVE&lt;/span&gt; in clarity rather that obfuscation, lucidity in the place of confusion, and linguistic definitions to overcome vagueness or ambiguity.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="font-weight: bold;"&gt;WE DO NOT&lt;/span&gt; reject any claim to knowledge prior to inquiry. We insist, however, that claims be framed in testable form and that the burden of proof rests primarily with the party asserting the claim.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="font-weight: bold;"&gt;WE ASK &lt;/span&gt;for facts, not suppositions; experimental evidence, not anecdotal hearsay or conjecture; logical inference and deduction, not faith or intuition.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="font-weight: bold;"&gt;WE DO NOT&lt;/span&gt; believe in absolute dogmas or creeds, whether set in stone or proclaimed as official doctrine.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="font-weight: bold;"&gt;WE REJECT&lt;/span&gt; mythologies of salvation whether based in ancient fears or current messianic illusions, unsubstantiated by corroborative empirical grounds. We believe in inquiry rather than authority, reason in the place of tradition.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="font-weight: bold;"&gt;WE MAINTAIN&lt;/span&gt; that reason and science can be used to develop new technologies, alleviate suffering and reduce pain, and ameliorate and enhance human happiness.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="font-weight: bold;"&gt;WE SUBMIT&lt;/span&gt; that rational inquiry can help us to develop and test ethical principles, moral values, and social policies and thus can contribute to human well-being.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="font-weight: bold;"&gt;WE ARE NOT&lt;/span&gt; negative skeptics, naysayers, debunkers, cynics, or nihilists. We simply wish to oppose hypocrisy, cant, deception, and illusion. We emphasize instead the tests of evidence and rationality.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;In short, we believe that critical inquiry is the best way to frame our means and fulfill our ends.&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/9023170762696867686-2239823594763329669?l=poaskeptics.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://poaskeptics.blogspot.com/feeds/2239823594763329669/comments/default' title='Postar comentários'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://poaskeptics.blogspot.com/2009/07/novo-ceticismo.html#comment-form' title='0 Comentários'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/9023170762696867686/posts/default/2239823594763329669'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/9023170762696867686/posts/default/2239823594763329669'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://poaskeptics.blogspot.com/2009/07/novo-ceticismo.html' title='Novo Ceticismo'/><author><name>Daniel Oliveira</name><uri>http://www.blogger.com/profile/16670245011330388521</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='24' height='32' src='http://2.bp.blogspot.com/_xPEJzyOb8Qc/SbAngpI1vII/AAAAAAAAP68/woa-gFfnR7c/S220/daniel_portr.jpg'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://4.bp.blogspot.com/_xPEJzyOb8Qc/SnBmVBDdb5I/AAAAAAAAb6s/fi-IDMc7lNw/s72-c/cover-SI-2009-03.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-9023170762696867686.post-471203100985858521</id><published>2009-07-28T13:30:00.000-03:00</published><updated>2009-07-29T10:58:20.076-03:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='Quem somos'/><title type='text'>Por que não "Céticos de Botequim"?</title><content type='html'>&lt;a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://2.bp.blogspot.com/_xPEJzyOb8Qc/SnBVGMDXMeI/AAAAAAAAb6A/64mlfRHPnk4/s1600-h/brazilflag-small.jpg"&gt;&lt;img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 263px; height: 172px;" src="http://2.bp.blogspot.com/_xPEJzyOb8Qc/SnBVGMDXMeI/AAAAAAAAb6A/64mlfRHPnk4/s320/brazilflag-small.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5363880721001165282" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;Muitos nos perguntam se ao invés de um nome "colonizado" como PASS ("&lt;span style="font-style: italic;"&gt;Porto Alegre Skeptical Society&lt;/span&gt;") e "&lt;span style="font-style: italic;"&gt;Porto Alegre Skeptics in the Pub&lt;/span&gt;" não seria melhor utilizar algo como "Céticos de Botequim".&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;A piada e a discussão são válidas já que o excesso de anglicismos praticados no Brasil realmente incomoda, mas um dos objetivos da PASS é justamente contribuir com a desconstrução da conotação negativa do termo "cético". Enquanto isso, isto é, enquanto o termo "cético" continuar sendo associado a cinismo, pessimismo, conservadorismo,  -- valores totalmente diferentes dos preconizados pelo que chamamos de &lt;a href="http://poaskeptics.blogspot.com/2009/07/23/Novo_Ceticismo.html"&gt;"Novo Ceticismo" &lt;/a&gt;-- vamos continuar utilizando o termo "skeptic".&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/9023170762696867686-471203100985858521?l=poaskeptics.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://poaskeptics.blogspot.com/feeds/471203100985858521/comments/default' title='Postar comentários'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://poaskeptics.blogspot.com/2009/07/por-que-nao-ceticos-de-botequim.html#comment-form' title='0 Comentários'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/9023170762696867686/posts/default/471203100985858521'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/9023170762696867686/posts/default/471203100985858521'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://poaskeptics.blogspot.com/2009/07/por-que-nao-ceticos-de-botequim.html' title='Por que não &quot;Céticos de Botequim&quot;?'/><author><name>Daniel Oliveira</name><uri>http://www.blogger.com/profile/16670245011330388521</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='24' height='32' src='http://2.bp.blogspot.com/_xPEJzyOb8Qc/SbAngpI1vII/AAAAAAAAP68/woa-gFfnR7c/S220/daniel_portr.jpg'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://2.bp.blogspot.com/_xPEJzyOb8Qc/SnBVGMDXMeI/AAAAAAAAb6A/64mlfRHPnk4/s72-c/brazilflag-small.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-9023170762696867686.post-6572276679760106580</id><published>2009-07-27T10:53:00.006-03:00</published><updated>2009-12-16T10:22:55.623-02:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='Frases'/><title type='text'>Frases anteriores</title><content type='html'>Coleção de frases anteriores publicadas aqui no blog da PASS:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;blockquote&gt;"O Messias não está vindo!&lt;br /&gt;E ele não vai nem ligar pra dizer que não vem."&lt;br /&gt;&lt;span style="font-size:85%;"&gt;&lt;br /&gt;Hit Israelense de 2001.&lt;br /&gt;(Citado em "&lt;a style="font-style: italic;" href="http://en.wikipedia.org/wiki/God_Is_Not_Great"&gt;God Is Not Great&lt;/a&gt;", de Christopher Hitchens, filósofo americano. Enviada por Daniel Oliveira  @20/08/2009&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;blockquote&gt;"Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings."&lt;br /&gt;(A Ciência te permite voar até a Lua. A religião, voar até edifícios)&lt;br /&gt;&lt;span style="font-size:85%;"&gt;&lt;br /&gt;Victor Stenger&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;blockquote&gt;A faith that despises the mind and the free individual, that preaches submission and resignation, and that regards life as a poor and transient thing, is ill-equipped for self-criticism.&lt;br /&gt;("Uma fé que despreza a mente e o indivíduo livre, que prega submissão e resignação, e que trata a vida como uma coisa pobre e transiente não é muito bem equipada para a auto-crítica")&lt;br /&gt;&lt;span style="font-size:85%;"&gt;&lt;br /&gt;Christopher Hitchens, filósofo americano, em seu livro "God is Not Great".&lt;br /&gt;enviada por Daniel Oliveira  @29/07/2009 23:08&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;blockquote&gt;"Como as massas são inconstantes, presas de desejos rebeldes, apaixonadas e sem temor por conseqüências, é preciso incutir-lhes medo para que se mantenham em ordem. Por isso, os antigos fizeram muito bem ao inventarem deuses e a crença no castigo após a morte".&lt;br /&gt;Políbio, Historiador Romano&lt;br /&gt;&lt;span style="font-size:85%;"&gt;&lt;br /&gt;Citado em "&lt;a href="http://pt.wikipedia.org/wiki/The_Demon-Haunted_World"&gt;O Mundo Assombrado pelos demônios&lt;/a&gt;", de Carl Sagan&lt;br /&gt;enviada por Cedric Klemm @27/07/2009 21:21&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/9023170762696867686-6572276679760106580?l=poaskeptics.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://poaskeptics.blogspot.com/feeds/6572276679760106580/comments/default' title='Postar comentários'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://poaskeptics.blogspot.com/2009/07/frases-anteriores.html#comment-form' title='0 Comentários'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/9023170762696867686/posts/default/6572276679760106580'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/9023170762696867686/posts/default/6572276679760106580'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://poaskeptics.blogspot.com/2009/07/frases-anteriores.html' title='Frases anteriores'/><author><name>Daniel Oliveira</name><uri>http://www.blogger.com/profile/16670245011330388521</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='24' height='32' src='http://2.bp.blogspot.com/_xPEJzyOb8Qc/SbAngpI1vII/AAAAAAAAP68/woa-gFfnR7c/S220/daniel_portr.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-9023170762696867686.post-5907175146809201483</id><published>2009-07-24T03:13:00.000-03:00</published><updated>2009-07-29T15:54:33.019-03:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='PoASitP'/><title type='text'>Primeiro PoASitP</title><content type='html'>Primeiro PoASitP (Porto Alegre Skeptics in the Pub)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://4.bp.blogspot.com/_xPEJzyOb8Qc/Sm9wxszsZUI/AAAAAAAAb54/--z3MHwtvoE/s1600-h/PoASitP.png"&gt;&lt;img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 320px; height: 257px;" src="http://4.bp.blogspot.com/_xPEJzyOb8Qc/Sm9wxszsZUI/AAAAAAAAb54/--z3MHwtvoE/s320/PoASitP.png" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5363629680365430082" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;Aconteceu na última quarta-feira, dia 22 de Julho de 2009, às 20:00h no &lt;a href="http://www.shamrockpub.com.br/"&gt;Shamrock Pub&lt;/a&gt; a primeira edição do PoASitP.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;O nosso primeiro encontro, apesar de numericamente pequeno devido à algumas baixas de última hora, serviu para dar o pontapé inicial à Porto Alegre Skeptical Society (PASS) e definir pontos importantes em relação ao PoaSitP:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Além da leitura de trechos do “&lt;a href="http://www.amazon.com/Demon-Haunted-World-Science-Candle-Dark/dp/0345409469"&gt;Demon Haunted World&lt;/a&gt;” e "&lt;a href="http://www.amazon.com/Varieties-Scientific-Experience-Personal-Search/dp/B001BSOUCE/ref=ntt_at_ep_dpi_3"&gt;The Varieties of Scientific Experiences - A personal view of the search for God&lt;/a&gt;" do Carl Sagan, "&lt;a href="http://www.amazon.com/God-Delusion-Richard-Dawkins/dp/0618918248/ref=sr_1_1?ie=UTF8&amp;amp;s=books&amp;amp;qid=1248815984&amp;amp;sr=1-1"&gt;The God Delusion&lt;/a&gt;", do Richard Dawkins, "&lt;a href="http://www.amazon.com/Letter-Christian-Nation-Vintage-Harris/dp/0307278778/ref=sr_1_1?ie=UTF8&amp;amp;s=books&amp;amp;qid=1248816022&amp;amp;sr=1-1"&gt;Letter to a Christian Nation&lt;/a&gt;", do Sam Harris e “&lt;a href="http://www.amazon.com/God-Not-Great-Religion-Everything/dp/0446697966/ref=sr_1_1?ie=UTF8&amp;amp;s=books&amp;amp;qid=1248816053&amp;amp;sr=1-1"&gt;God is not Great&lt;/a&gt;", do Christopher Hitchens tentamos responder às seguintes perguntas:&lt;ul&gt;&lt;li&gt;Vale a pena criar uma nova organização cética em Porto Alegre? (OBS: Todos os entrevistados responderam que sim). &lt;/li&gt;&lt;li&gt;Qual é o mal das religiões? E sobre o papel consolador da religião? &lt;/li&gt;&lt;li&gt;É possível oferecer ajuda (desvinculada de idéias religiosas) a outras pessoas?&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Quais são os benefícios de abertamente promover o ceticismo?&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Como superar o estigma de termos com conotação negativa? “Skeptic” é um termo melhor que "cético"?) Como "&lt;a href="http://cocadaboa.com/2009/04/ateus-saiam-do-armario/"&gt;sair do armário&lt;/a&gt;"? E como desconstruir a idéia de que céticos e ateus são maus, pessimistas, secos, insensíveis, etc.&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;Também tivemos algumas "deliberações", a saber:&lt;br /&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;Criaremos um &lt;span style="font-style: italic;"&gt;site &lt;/span&gt;(no estilo blog, por enquanto) da "Porto Alegre Skeptical Society"&lt;br /&gt;para publicação dos nossos objetivos, para tentar angariar novos membros e para servir de repositório para artigos, trechos de livros, citações, etc. &lt;span style="font-style: italic;"&gt;(OBS: Versão inicial já está no ar) &lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Definiremos em breve as datas dos próximos encontros do PoASitP. Tentaremos concentrar os encontros em quartas-feiras, preferencialmente as últimas do mês e iremos publicar com antecedência os novos encontros no &lt;span style="font-style: italic;"&gt;site&lt;/span&gt;. (OBS: ToDo);&lt;br /&gt;&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Criaremos um mailgroup "poaskeptics" ou algo assim no GoogleGroups para facilitar o intercâmbio de informações. (OBS: ToDo)&lt;br /&gt;&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Os encontros "&lt;span style="font-style: italic;"&gt;Porto Alegre Skeptics in the Pub&lt;/span&gt;" (PoASitP) serão mensais e realizados uma vez em Inglês e outra em Português. A estrutura bilíngue é uma idéia de tentar explorar o fato de que aparentemente existe uma grande correlação entre ceticismo e inglês no grupo atual (100%) e unir o últil (aprender inglês) ao agradável (objetivos da PASS). &lt;/li&gt;&lt;li&gt;Os encontros serão preferencialmente (i)bastante informais, (ii) "lúdicos" e (iii) realizados em bares&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Tentaremos definir um "tema" principal para cada encontro, baseado nas idéias mais polêmicas coletadas no questionário entregue no dia 22 e em sugestões dos membros, mas isto não impedirá de discutir qualquer coisa sempre.&lt;br /&gt;&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/9023170762696867686-5907175146809201483?l=poaskeptics.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://poaskeptics.blogspot.com/feeds/5907175146809201483/comments/default' title='Postar comentários'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://poaskeptics.blogspot.com/2009/07/primeiro-poasitp.html#comment-form' title='0 Comentários'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/9023170762696867686/posts/default/5907175146809201483'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/9023170762696867686/posts/default/5907175146809201483'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://poaskeptics.blogspot.com/2009/07/primeiro-poasitp.html' title='Primeiro PoASitP'/><author><name>Daniel Oliveira</name><uri>http://www.blogger.com/profile/16670245011330388521</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='24' height='32' src='http://2.bp.blogspot.com/_xPEJzyOb8Qc/SbAngpI1vII/AAAAAAAAP68/woa-gFfnR7c/S220/daniel_portr.jpg'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://4.bp.blogspot.com/_xPEJzyOb8Qc/Sm9wxszsZUI/AAAAAAAAb54/--z3MHwtvoE/s72-c/PoASitP.png' height='72' width='72'/><thr:total>0</thr:total></entry></feed>
